Хочется поднять эту тему. Для начала и для ознакомления предлагаю весьма интересное и толковое интервью с Евгением из группы ЧУР, с которой у нас недавно вышел сплит.
Отправлено: 10.09.08 12:30. Заголовок: Фома, у тебя тыкалка..
Фома, у тебя тыкалка не выросла. И вообще: тебе хоть самому надо, чтоб тебя всерьёз воспринимали? Таргитай, извини, реально очень занят. С Кродой надо интервью делать, а вообще некогда. Постараюсь по возможности.
Пост N: 949
Зарегистрирован: 04.12.06
Откуда: А как вы думаете?
Рейтинг:
2
Отправлено: 10.09.08 12:54. Заголовок: Mist Пардон, ты виде..
Mist Пардон, ты видела что он писал в первом посте который попал мне на рассмотрение в премодерации? нет, а я видел, там были очень резкие высказывания в отношении нац меньшинств, мне например неприятно, когда форум этот пытаються превратить в место обсуждения вещей которые имеют ооооочень опосредованое отношение к музыке, если хотите давайте устроим голосование и уберем меня из админов, потом холдена из админов, поставим тов. Гуттурала и Таргитая в администрацию, но я тада сюда не сунусь, уж увольте.
Mist пишет:
цитата:
А я вот думаю за такие сообщения надо банить, а то ишь развелось интернет-бойцов, бля... Azazello Может сам себя забанишь?
Пардон а как мне еще реагировать на называние меня ЕВРЕЕМ? (как там у Экслера было, "я может и еврей, но я не ЕВРЕЙ!")
Mist пишет:
цитата:
не обойтись!
ВОт как-то обходились, ты не представляешь, но обходились, и можно обойтись и сейчас...
Mist пишет:
цитата:
росто ты ценишь "спортсменов" от музыки, а на всё остальное - пох, а некоторые люди наоборот, ценят людей которые играют и материал, а качество записи и сверхпрофессионализм музыкантов им как-то менее важен...
Как я уже говорил, это просто разговоры в пользу бедных, есть много людей которые ценят блатняк, пардон, шансон, там тоже уровень почти у всех никакой музыкально, и запись не очень хорошая, и гитары расстроены, но они это считают музыкой, а я нет... Бардов в большинстве своем тоже музыкантами назвать можно ну с ооооочень большой натяжкой... Просто мне кажеться, что играть нормальную музыку без нормального профессионального уровня владения инструментом нельзя...
Mist пишет:
цитата:
К тому же мы здесь исключительно о музыке узкой направленности, насколько я знаю ты такую не слушаешь...
Стоп! А разве в других стилях нет идеологии? Скажем As I Lay Dying я слушал еще до того как узнал, что они христианскую музыку играют, и от того, что я узнал это мое отношение к ним не изменилось, я выбирал по качеству музыки а не по идеологии...
Отправлено: 10.09.08 12:56. Заголовок: Да... Дочитал до кон..
Да... Дочитал до конца. Ну вы и развели, блин. Фома, а чё тебя всё тянет-то сюда, в эту тему? Вот ты скажи - ты на блюзовых каких-то форумах пишешь? Или таких, где обсуждают композицию, импровизацию и т.д.? Ты там также многословен? Как там котируется твоё мнение? Можно ссылки посмотреть?
Именно поэтому самодива не появится в журнале Casus Belli zine.
По большому счету - вот тут как раз большой "минус" журналу - показатель некорректной работы, хотя то что ты сказал, могу и ошибаться, не совсем верно.
Отправлено: 10.09.08 13:11. Заголовок: Думаю, что среди исп..
Думаю, что среди исполнителей шансона профессиональных музыкантов как раз немало. Но дело не в этом. Все мы прекрасно понимаем, что есть хорошая музыка, и плохая. Тому же Фоме можно привести примеры записи музыкантов 60-х годов, где не всё ровно, сбалансированно и чётко, но зато... зато просто хорошо. Ну и можно дальше развивать такое рассуждение, однако лучше вернуться к теме, озвученной в заголовке. Всем оффтоперам хочу напомнить: существует много тем и много форумов, где вы можете высказаться не просто, а именно по теме. Про ту же Самодиву: создайте тему и обсуждайте.
Отправлено: 10.09.08 13:21. Заголовок: ясен пень! он же при..
ясен пень! он же прикидывается только здесь. проверяет вашу идеологическую устойчивость. а так он огого! руководитель подпольного движения "фошысты вперед!", главный редактор журнала "вестник язычества", ведущий радиопередачи "расовая верность" и еще много чего.
"единство во множестве" - это моё Язычество, моё мировосприятие.Попоробуй докажи, что я не прав - что я не Язычник
Ну это всё понятно, а ты попробуй всё таки привести пример из своей жизни на тему единство во множестве? Мне почему то тоже думается что это высказывание двояко. Может при определённых обстоятельствах быть ложным, а при других верным. mourngrimm пишет:
цитата:
а ты попробуй побыть ОДНИМ
Ну если в таких маленьких масштабах то я х.з. Есть много причин почему одному быть лучше. Именно это рождает индивидуальность. А индивидуальность есть личность.
Пост N: 467
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.09.08 13:47. Заголовок: Mist пишет: По боль..
Mist пишет:
цитата:
По большому счету - вот тут как раз большой "минус" журналу - показатель некорректной работы
Поясни почему!
Это говорит минимум о предвзятости журнала/автора(ов), что в журналистике не допустимо, хотя и повсеместно встречается, и называется не оч. лестным словом. О чем говорю - знаю, в периодике работал.
Пост N: 468
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.09.08 14:04. Заголовок: А если говорить непо..
А если говорить непосредственно о теме "топика", то лично я не считаю язычество/родноверие неким элитарным мировоззрением/религией доступным только для "избранных" - оно(а) существует наряду с другими, напротив его(ее) нужно популяризировать.
Пост N: 610
Зарегистрирован: 09.01.08
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
-1
Отправлено: 10.09.08 14:08. Заголовок: jevgeni пишет: нужн..
jevgeni пишет:
цитата:
нужно популяризировать.
Это правильно. Единственное но. Его нужно корректировать с ходом времени. Делать более гибким для того что бы это было доступно всем слоям населения. Новые толкования. Ибо с течением времени жизнь меняется и соответственно жить старой жизнью по старым правилам не столь интересно. Основная причина отречения Руси от язычества (крещении) это не способность сей религии удовлетворять всем нуждам развивающегося государства. Да и политически славянское язычество не слишком удобная религия. И первая цель для язычества-уничтожение христианства. Иначе оно так и останется вечными бабушкиными сказками... И в сёрьёз массами восприниматься не будет. Как уже писала мист-религия и политика 2 вещи идущие бок о бок. И это совершенно верно. ИМХО
Отправлено: 10.09.08 14:24. Заголовок: jevgeni пишет: я не..
jevgeni пишет:
цитата:
я не считаю язычество/родноверие неким элитарным мировоззрением/религией доступным только для "избранных" - оно(а) существует наряду с другими, напротив его(ее) нужно популяризировать.
Полностью согласен.666 пишет:
цитата:
Основная причина отречения Руси от язычества (крещении) это не способность сей религии удовлетворять всем нуждам развивающегося государства.
Это так в учебниках по истории пишут. В Японии синтоизм - культ предков - не мешает развиваться государству. Причина отказа европейских государств от язычества как официальной государственной религии и идеологии - в другом. Тут всё гораздо сложнее. Прежде всего нато отметить, что христианство принимается как гос. религия прежде всего теми странами, которые либо уже есть империи, либо выходят на ту стадию, когда могут и стремятся ими стать. Дело здесь в том, что христианство - религия не народная, она интернациональная, вненациональная и местами антинациональная ("несть ромея, ни эллина, ни иудея, а все рабы божии"). Такая идеологическая наполненность делает её универсальной для управления народными массами, разными по образу жизни, социальному укладу, национальности. Византийская империя сумела вписать христианство в головы своих подданных - и выстояла под ударами варваров, а Западная Римская империя не сумела - и рухнула. Русь вышла на стадию империи (не протогосударства или, например, огромного союза племён, которым она была, по свидетельствам того же Прокопия Кесарийского, с 6 века) - и ей тоже понадобилась имперская идеология, замешанная на религиозных чувствах. Но! - самое главное. Христианство при этом не стало народной верой, народной религией. Оно осталось религией государственной. И только пройдя долгий путь вписывания, подстраивания, а зачастую и простой подмены (когда Велес назывался святым Власием, а по сути ничего не менялось), пройдя долгий путь вживания в народную среду, христианство в форме православия стало народной верой. Произошло это не раньше 16 века. А в 17-м уже начался церковный Раскол.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет