Отправлено: 13.05.08 16:15. Заголовок: Родноверие, неоязычество

Хочется поднять эту тему. Для начала и для ознакомления предлагаю весьма интересное и толковое интервью с Евгением из группы ЧУР, с которой у нас недавно вышел сплит.

 Отправлено: 14.05.08 15:36. Заголовок: ясен пень начались. ..

ясен пень начались. на фишроке серьезные беседы редко дольше нескольких постов продолжаются...
а если серьезно, то это очень хорошо, что ты поднял эту тему, ибо далеко не все знают что это такое и с чем его едят (я про язычество). догмы вбитые со школьно скамьи прочно сидят в головах. термин язычник автоматически ассоциируется с чем-то негативным и отсталым. печально, но факт...

 Отправлено: 14.05.08 15:39. Заголовок: Да я вообще решил не..

Да я вообще решил не отвлекаться на всякие там перебранки, которых тут предостаточно, а поговорить на полезную тему. Было бы интересно почитать про блэк и его идеологию, кстати. Это я к тому, что может, кто решит написать.

 Отправлено: 14.05.08 15:40. Заголовок: Можно так же развеив..

Можно так же развеивать догмы вбитые в школе и старушками-комсомолками о христьянстве...

 Отправлено: 14.05.08 15:44. Заголовок: Старушки-комсомолки...

Старушки-комсомолки.. что-то стрёмное представляется

 Отправлено: 14.05.08 15:47. Заголовок: ЯромирЪ пишет: инте..

ЯромирЪ пишет:

цитата:

интересно почитать про блэк и его идеологию, кстати

гм. Дим, ты меня пугаешь. какая нафик идеология блэка. это все, извиняюсь, миф, выдуманный для создания якобы элитарности этого направления. а на практике все поют о том, кто во что горазд (или хватило знания английского как вариант). только принимают героические позы, бьют себя пяткой в грудь и вопят о своей истинности. децкий сад!

АК пишет:

цитата:

Можно так же развеивать догмы вбитые в школе и старушками-комсомолками о христьянстве...

смысла нет. давно это было. даж в моем детстве уже как-то не наличествовало. да и хрен ли? щаз и так каждый второй считает себя истинно верующим, по сути ни черта не зная о чем собсна речь...

 Отправлено: 14.05.08 15:52. Заголовок: morok пишет: по сут..

morok пишет:

цитата:

по сути ни черта не зная о чем собсна речь...

И че? Как раз и повод поговорить о христьянстве...
И что оно нам дало... И что оно дало европе...

 Отправлено: 14.05.08 15:53. Заголовок: Да я в своё время по..

Да я в своё время почитал "Князья Хаоса" и понял, что книжка какая-то лажовая. Или я чего-то не понимаю. А потом уже и блэк стал не тот - коммерция и сценические пляски.

 Отправлено: 14.05.08 15:54. Заголовок: Саша, заффтро. у мен..

Саша, заффтро. у меня рабочий день кончился:)))

 Отправлено: 14.05.08 15:57. Заголовок: :sm1: Поки......

Поки....

 Отправлено: 14.05.08 16:25. Заголовок: Немного вернусь к то..

Немного вернусь к тому,с чего началось: в леса уходить глупо-мы совсем другие.
Язычество,как старинная культура,интересна с исторической точки зрения.
В наше время,язычники могут уже сами создавать традиции и строить Новую культуру.
Как я вижу современного язычника - всесторонне развитый человек,который не бьётся в одну не пробиваемую стену,а видит вокруг себя огромный мир возможностей и взаимодействует с ним по своему усмотрению,размышляет о Сверхестественном,но не относит себя ни к какой религии.

 Отправлено: 14.05.08 17:00. Заголовок: Собственно, как мы м..

Собственно, как мы можем судить по источникам, такими и были люди до христианства.
Ведь тогда не было религиозных войн на уровне столкновений государств и народов.
Доброслав пишет, что язычник Древней Руси в наше время считался бы атеистом, потому что он скорее был человеком Знания, чем Веры.

 Отправлено: 14.05.08 17:52. Заголовок: ЯромирЪ пишет: Добр..

ЯромирЪ пишет:

цитата:

Доброслав пишет, что язычник Древней Руси в наше время считался бы атеистом, потому что он скорее был человеком Знания, чем Веры.

а вот здесь я не согласен. как же поклонения богам, олицетворяющим разного рода явления природы и т.д. ? Они же не пытались выяснить суть например грозы. они слепо верили, 4то этим заведует Перун . вот...

 Отправлено: 14.05.08 19:03. Заголовок: mourngrimm пишет: К..

mourngrimm пишет:

цитата:

Как я вижу современного язычника - всесторонне развитый человек,который не бьётся в одну не пробиваемую стену,а видит вокруг себя огромный мир возможностей и взаимодействует с ним по своему усмотрению,размышляет о Сверхестественном,но не относит себя ни к какой религии.

Дык это агностицизм батенька....
Язычники эт другое...
Давайте не будем искажать терминологию, эт ненаучно, мон шер...


dark santa пишет:

цитата:

Они же не пытались выяснить суть например грозы. они слепо верили, 4то этим заведует Перун . вот...

Кстати, русские "христьяне всегда считали, что это Илья Пророк по небу на колеснице едет, молниями бесов гоняет.
Вот вам еще пример, как народ адаптирует христьянство и его пророков под привычные поверья, как поклонялись Перуну так и продолжали, токо звать стали его Илья пророк. Вот.

 Отправлено: 15.05.08 08:05. Заголовок: Как я вижу современн..

цитата:

Как я вижу современного язычника - всесторонне развитый человек,который не бьётся в одну не пробиваемую стену,а видит вокруг себя огромный мир возможностей и взаимодействует с ним по своему усмотрению,размышляет о Сверхестественном,но не относит себя ни к какой религии.

Деды не рулят... а я лично вообще только солнышку поклоняюсь...Вздымайте руки во славу солнцу!(с)Крыница

 Отправлено: 15.05.08 09:54. Заголовок: Уважаемый АК! Рекоме..

Уважаемый АК! Рекомендую вам лучше изучить тему.
А то ваши "мон шеры" в сочетании с безапелляционными высказываниями выглядят несколько смехотворно. При всём уважении.

 Отправлено: 15.05.08 10:31. Заголовок: Хм... Серьезная диск..

Хм... Серьезная дискуссия:)

Впринципе когда нам в инсте читали курс философии, то препода нашего можно назвать атеистом, он долго рассказывал, о том, что религия и не только на Руси, но и во всем мире нужна для чего? Для того, чтобы было проще управлять серыми массами, в этом плане как я понимаю христианство самое интересное, с его идеологией прощения, терпеливости... Сейчас похоже в этом снова появилась надобность, посмотрите как начали пропргандировать церковные праздники, все вдруг резко стали верующими... А язычество, ну незнаю, не грязные необразованые люди конечно, но мне почему-то казалось всегда, что до тех-же скажем римлян или греков все-ж таки было далеко по уровню развития общества, науки и т.д. Это конечно-же все сугубо мое ИМХО:)

 Отправлено: 15.05.08 12:16. Заголовок: Azazello пишет: что..

Azazello пишет:

цитата:

что до тех-же скажем римлян или греков все-ж таки было далеко по уровню развития общества, науки

ну в то время, скажем прямо, всем было далеко до их уровня, а во-вторых они-то кто в то время были, христиане разве?:)))

 Отправлено: 15.05.08 12:35. Заголовок: ЯромирЪ пишет: А то..

ЯромирЪ пишет:

цитата:

А то ваши "мон шеры" в сочетании с безапелляционными высказываниями выглядят несколько смехотворно

Конечно смехотворно, я вообще к этой дискуссии отношусь с огромной долей юмора...
И других участников дискуссии прошу относиться к моим "безапеляционным" высказываниям с юмором.
Посмотрите хотя бы мою подпись...
Для меня вообще сей форум игра. А уж обсуждение здесь вопросов религии и веры - игра юмористическая.
Вообще, фразу "мон шер" я взяу у героя Стругацких профессора Выбегалло. Если кто то читал "Понедельник начинается в субботу" поймет...
ЯромирЪ ну это же не научный спор... Ну совсем не научный...

 Отправлено: 15.05.08 13:41. Заголовок: Стругацких читал, а ..

Стругацких читал, а недавно переслушал с удовольствием аудиокнигу. Персонаж зачётный!

Когда тема довольно серьёзна, трудно определить границу ненаучности и научности. Но я - сторонник серьёзного подхода к серьёзной теме.

 Отправлено: 15.05.08 14:05. Заголовок: ЯромирЪ пишет: ауди..

ЯромирЪ пишет:

цитата:

аудиокнигу

Хочу!!! Очень хочу!