Во время общения с многими начинающими музыкантами я встречаю некоторую их неприязнь к электронным барабанам. Как я предполагаю это от недопонимания и не знания предмета. Несмотря на мнение Рыбинских музыкантов многие металисты давно используют электронные ударные. И не только металисты а даже классики рока. Блэкмор, Уотерс, Фогерти, и многие, многие. Часто используют акустическую установку, но снимают триггерами, звук идет все равно с драм модуля (специализированный синтезатор). Так вот хотелось бы знать мнение форумчан о сабже. Нравится или нет и почему.... Чем по вашему хороши электронные ударные, чем плохи... А я в свою очередь, постараюсь внести ясность и развеять многие сомнения.
Отправлено: 26.11.07 20:10. Заголовок: Подробнее плз, на че..
Подробнее плз, на чем ты играл, цена говорит лишь о том , что кто то кому то пытался продать что то. На V-Drums играбют музыканты от Мадонны до Блэкмора, панкам напомню, последний альбом НОЭФИКС записан на РолЯнде...
Отправлено: 28.11.07 13:38. Заголовок: Не могу точно сказат..
Не могу точно сказать модель барабанов,на которых я играл, поскольку на тот момент меня занимали другие вопросы. Дело это было в Москве на выставке Музыка 2007, был представлен весь модельный ряд Roland, и почти на всех ( кроме самых дорогих за 120 т.р.) я поиграл. Самые дешёвые при стоимости 25 т.р. даже конструктивно выполнены говёно, но и те, что дороже, не очень впечатлили. Теперь что касается ссылок на Мадонну и Блекмора. Во-первых, звук всё же отличается от живых барабанов, не "дышит", и это учитывая то, что барабанные партии довольно просты. Во-вторых, наивно думать, что такие звёзды используют электронные барабаны, обманывая себя тем, что они полностью соответствуют живым. Просто такова специфика их музыки, что позволяет использовать электронику, таков творческий замысел. И вряд ли звёзды повелись бы на дешивизну записи - денег у них всё-таки достаточно, что бы оплатить живую запись. А в-третьих, барабанщики Блекмора и Мадонны занимаются всё же на акустических барабанах, потому что на электронных невозможно оттачивать исполнительское мастерство и это обо всём говорит. Я думаю, что электронные барабаны ещё долго не смогут стать полноценой заменой акустическим. Но в этом случае и барабанами называть их пока ещё рано.
Пост N: 408
Зарегистрирован: 04.12.06
Откуда: А как вы думаете?
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.11.07 16:51. Заголовок: Ну вот тут позволю н..
Ну вот тут позволю не согласиться, ибо где-где, а у Блекмора с его фолком звук барабанов должен ыбть ИМЕННО живым, и если уж использует у них барабанер РОланд, значит он удовлетворен качеством звука... Опять-же если не ошибаюсь такой уже не молодой музыкант как барабанщик Chicago (не помню к сожалению имя) одним из первых начал пользовать эл.барабосы роландовские, а у них тоже звук не должен быть электронным, у них там духовая секция, да и уверяю, на записи ты отличишь живые от электронных, когда они в общем миксе, только если тебе скажут об этом...
Отправлено: 28.11.07 17:09. Заголовок: По крайней мере боль..
По крайней мере большинство если не использует электронную установку полностью, то играют по акустике, а датчиками снимают сигнал и в модуль Роланд. Раньше еще были DDrums но счас их не выпускают.
И никто не призывает заменить акустические барабаны всем и вся. Просто мне хотелось разьяснить тем кто не совсем правильно оценивает эл. ударные установки, что и по чем. Но как оказалось здесь на форуме обьяснять никому ничего не надо, просто большинству нужно выпятить своё мнение и более ничего. А "живого" звука барабанов в роке давно не слышно, с конца 70-начала 80.... Даже если барабаны акустические, то обрабатывабтся так - "посамоенебалуйся". Да ладно, неживые так неживые, говно так говно...
Кстати счас вырисовывается варианты записи акустики..... Вроде можно попробовать начать писАть. А 3-4 года назад вариантов небыло. Вот и пришлось перейти на электронные.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет