Отправлено: 02.12.10 17:41. Заголовок: 17 декабря. СНЕГОRUSH

 Отправлено: 09.12.10 12:00. Заголовок: ЯромирЪ пишет: Я во..

ЯромирЪ пишет:

цитата:

Я вот не понимаю - неужели все так наелись концертами? Или живое выступление само по себе стало непривлекательным для посещения?

1. Звук на всех концертах в лучшем случае на "3", причем давно уже. Поэтому именно "слушать" не особо интересно получается.
2. Удивленно смотреть тоже особо не на кого, так как либо всех много раз уже видели, либо ничего интересного и не увидишь. MFA на недавнем концерте если только выделились :)
3. Нет разнообразия в стилевой направленности.
4. Стоимость билетов до 350 р. в день концерта тоже не всегда радует.

Вот и надо каждый раз побеждать эти 4 пункта, чтобы явиться на мероприятие

 Отправлено: 09.12.10 12:37. Заголовок: Да, тупиково как-то...

Да, тупиково как-то..
Не одно, так другое.

 Отправлено: 14.12.10 18:42. Заголовок: Наелись концертами! ..

Наелись концертами! какими хоть?

 Отправлено: 14.12.10 19:04. Заголовок: CoreN , я не знаю, я..

CoreN , я не знаю, я на концерты давно не хожу.
Спроси тех, кто ходит.
Моя эта фраза тоже была в форме вопроса.

 Отправлено: 15.12.10 00:41. Заголовок: ЯромирЪ пишет: Я в..

ЯромирЪ пишет:

цитата:

Я вот не понимаю - неужели все так наелись концертами? Или живое выступление само по себе стало непривлекательным для посещения?

ну такие которые проводят в большинстве мне не нравятся

 Отправлено: 17.12.10 00:48. Заголовок: а мне в целом пох к..

а мне в целом пох куда идти,лишь бы место было ближе к ценру,ну соответсвенно люди там всегда знакомые..потусить..время провести..пизже чем в 4х стенах дома,друзей вконтакте пересчитывать кто удалился

 Отправлено: 17.12.10 01:18. Заголовок: я уж лучше в кс пожм..

я уж лучше в кс пожму

 Отправлено: 19.12.10 12:36. Заголовок: der Zar пишет: Зву..

der Zar пишет:

цитата:

Звук на всех концертах в лучшем случае на "3",

А с хуя ли ему быть на пять если выступающие играть не умеют!??
Я вот вчера посетил в качестве зрителя Перекресток там был Оркестр Лунного Света. Группа лет 20 как уже не существует, собрались, минимально порепали с сессионниками Фомой и Федором, и сыграли. Сыграли на 5 звук был на 5+. На перекрестовском аппарате. Почему? Да потому что играть умеют. Потому, что лидер группы знает, что он хочет и что музыканты могут.
Вот такая простая причина. Играть научитесь сначала и будет вам звук и щастье. [img src=/gif/smk/sm38.gif] [img src=/gif/smk/sm38.gif] [img src=/gif/smk/sm38.gif]
Не дрочить а ИГРАТЬ. Группой. И ради группы. А не для личных выебонов. И писАть АРАНЖИРОВКИ, грамотно и продуманно

 Отправлено: 19.12.10 13:32. Заголовок: PS Смех я уветен тож..

PS Смех я уветен тоже прзвучит

 Отправлено: 19.12.10 13:52. Заголовок: АК Так и музыка у ни..

АК Так и музыка у них не тяжелая. К примеру, в переборах MFA гораздо приятнее слушались, чем Смута. И дело тут вероятно не только в профессионализме музыкантов.

 Отправлено: 19.12.10 15:27. Заголовок: der Zar пишет: Так ..

der Zar пишет:

цитата:

Так и музыка у них не тяжелая

Какая разница? Не понимаю. Ты думаешь тяжелую музыку сложней исполнять или звучить?

 Отправлено: 19.12.10 15:44. Заголовок: АК пишет: Ты думаеш..

АК пишет:

цитата:

Ты думаешь тяжелую музыку сложней исполнять или звучить?

её скорее сложнее прозвучить, банально для тяж. звука требуется больше "кило" аппарата. А звук складывается из связки группы(умение играть, инструменты), аппарата(качество, количество), зала и умений и понимании сути исполняемой музыки звукачем (идеал - свой звукач, знающий стиль, программу и музыку группы не хуже группы, но это редкость по понятным причинам). Мунфаравэй кстати не оч. показательны в этом плане т.к. "живой" музыки у них процентов 40, остальное минус - группа больше студийная, как они сами и говорят кстати.

 Отправлено: 19.12.10 16:47. Заголовок: jevgeni это я и имел..

jevgeni это я и имел в виду, благодарю за помощь в выражении мысли

jevgeni пишет:

цитата:

Мунфаравэй кстати не оч. показательны в этом плане

просто больше свежих примеров в голову не пришло

 Отправлено: 19.12.10 18:50. Заголовок: jevgeni пишет: её с..

jevgeni пишет:

цитата:

её скорее сложнее прозвучить

да ладно
киловатов нада дабы барабанщика - неумеху как то в баланс вогнать [img src=/gif/smk/sm12.gif]
а то у них (у барабанщиков из самодеятельности) как правило отсутствует звукоизвлечение и понятие баланса, ебошат "чем сильнее, тем лучше" (при всем при том железо шипит ацки, и малый тоже, а томы не пробивают :) и всю группу до них дотягивать надо (и томы :), вот для того и киловаты нужны... а слабоголосых певцов, которые шепчут в микрофон (а их подавляющее большинство) приходится вытягивать, а в вокальном мике больше железа ацки шипящего, чем вокала. В томовых миках тоже - малый и железо... и т д и т п

 Отправлено: 19.12.10 19:32. Заголовок: АК пишет: киловатов..

АК пишет:

цитата:

киловатов нада дабы барабанщика - неумеху как то в баланс вогнать

+1 к Федору. Малаца в этом плане. Да и не только в этом. Вобще, лучший из молодых драмеров в городе по моему мнению.

 Отправлено: 19.12.10 19:37. Заголовок: АК пишет: а слабого..

АК пишет:

цитата:

а слабоголосых певцов, которые шепчут в микрофон (а их подавляющее большинство) приходится вытягивать, а в вокальном мике больше железа ацки шипящего, чем вокала.

это да. но вообще, в микрофон не орать вроде надо, а петь, эт конечно не про дэдкор. вообще так то если и шепчишь тебя должно быть слышно. а у нас чаще, хоть ори, сам себя не услышишь. и часто вообще получается, кокофония какая то, нагромождение звуков, и тут винить человека за пультом? думаю нет. тут в целом проблема органиции качественных мероприятий

 Отправлено: 19.12.10 20:10. Заголовок: АК пишет: да ладно ..

АК пишет:

цитата:

да ладно

дело не в "перекричать" за счет киловатт кого-то кем-то из "кривых" музыкантов, а в банальном звуковом давлении в зале - "жесткий" концерт должен быть громким, а лучше очень громким - это не обсуждаемое правило, зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной".

resonanse пишет:

цитата:

думаю нет. тут в целом проблема органиции качественных мероприятий

проблема в отсутствии должного количество денежных средств на качественные мероприятия(деньги - 90% качественного мероприятия) т.к. никому нихрена не надо - замкнутый круг г-да.

 Отправлено: 19.12.10 20:47. Заголовок: jevgeni пишет: жест..

jevgeni пишет:

цитата:

жесткий" концерт должен быть громким, а лучше очень громким - это не обсуждаемое правило, зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной".

это только в случае плотного гитарного и басового звука, е нормального уровня подзвучки железа. нет никакакой динамки. првду пишет АКАК пишет:

цитата:

ебошат "чем сильнее, тем лучше"

и это не только барабанщики, гитаристы гитару погромче, бас то пердит, то не слышно. из колонок песочит, что режет ухо, тут точно не поболтаешь. дело не только в деньгах, но и в самих музыкантах. и такое очень часто. поэтому и народу нет. вон валентин стрыкало, парень только с одной гитарой полные залы столичных клубов Б2 собирает. качественно, это не значит играть на меса буги, и в руках держать что нибудь тысяч за сто. jevgeni пишет:

цитата:

проблема в отсутствии должного количество денежных средств на качественные мероприятия(деньги - 90% качественного мероприятия) т.к. никому нихрена не надо - замкнутый круг г-да.

качественный звук, это прирогатива только самих музыкантов. думаю заранее договориться о чеке, узнать. о звукорежиссере, о аппаратуре. Чтобы всё было слажено, у нас такое бывает? никогда. но бывают ребята, и местные дают хороший звук. и столичные, и питерские команды, на местном аппарате, кроме комбарей или своих педалей, давали очень хороий звук, где и слышно и вокал, и бас, и барабаны не выделяются.

 Отправлено: 19.12.10 20:56. Заголовок: jevgeni Жень, ну кт..

jevgeni
Жень, ну кто бы спорил, что нужно громко и качественно, но в громкости как таковой для з/р нет никакой сложности, особенно для жеского рока, комбики 100 ваттные или барабаны громко не сложно озвучить. Напротив, "тихую" музыку, акустические группы, сложней громко озвучить, скрипочки там, или флейты, всякие разные колесные лиры и балалайки, нужно много микрофонов и они все норовят самовозбудится (проще говоря засвистеть). А еще им неприменно нужны всякие ревербераторы и прочее, иначе некрасиво будет.
Так что все не так просто как кажется на первый взгляд. Акустику громко звучить тоже не просто. Еще и сложней :)
На самом деле сложно озвучить хорошо, а плохо нетрудно. (да вобще сделать чего-либо) :)
И камни подводные везде есть.

ТОффтоп: олько у меня глюки со смайликами или у всех?

 Отправлено: 19.12.10 20:57. Заголовок: Фома пишет: +1 к Фе..

Фома пишет:

цитата:

+1 к Федору. Малаца в этом плане. Да и не только в этом. Вобще, лучший из молодых драмеров в городе по моему мнению.

Абсолютно согласен, оттого и рекомендовал Саше Гулину, его и тебя любимого :) :) :)