Отправлено: 02.12.10 17:41. Заголовок: 17 декабря. СНЕГОRUSH

 Отправлено: 19.12.10 21:02. Заголовок: jevgeni пишет: зал..

jevgeni пишет:

цитата:

зале - "жесткий" концерт должен быть громким, а лучше очень громким - это не обсуждаемое правило, зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной".

полностью согласен.

пс: получается что кто то винит звукача а звукач группы, походу все косячат ужас

 Отправлено: 19.12.10 21:04. Заголовок: resonanse пишет: и ..

resonanse пишет:

цитата:

и столичные, и питерские команды, на местном аппарате

Местный аппарат очень и очень крут! Поверь мне, я поездил, Смутовцев спроси, они тоже опыт гастрольный имеют и не дадут соврать. Такой аппарат мало где есть. С этим у нас проблем нет.

 Отправлено: 19.12.10 21:18. Заголовок: так и получается, чт..

так и получается, что усё лежит в руках самих музыкантов. ну и второстепенно на организации и организаторах. и звукочах которые под конец концерта, уж чуть ли не валятся от выпитого. это из личного опыта.

 Отправлено: 19.12.10 21:40. Заголовок: resonanse пишет: уж..

resonanse пишет:

цитата:

уж чуть ли не валятся от выпитого

А вот не надо обобщать. Лет 5-7 на концертах не позволяю себе не капли спиртного включая пиво.
Раньше были грехи, что скрывать... :(
ma4etos пишет:

цитата:

кто то винит звукача а звукач группы

Спаси Бог кого то винить, мне насрать. Просто тут некоторые претензии какие то пытаются выдвинуть, а я пытаюсь обЪяснить ситуацию.

цитата:

"жесткий" концерт должен быть громким, а лучше очень громким - это не обсуждаемое правило, зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной".

Ну почему же, обсуждаемо. Если "зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной" то у сцены будет болевые ощущения и травмирование шей. А это друзья мои не что иное, а МАЗОХИЗМ.
Для любителей болевых ощущений вызванных акустическим воздействием могу предложить, недорогой но действенный метод. Нужно надеть оцинкованное ведро на голову и предложить помощнику ебошить по нему молотком. Это гораздо проще и надежнее, чем ходить на концерты.

 Отправлено: 19.12.10 21:44. Заголовок: :sm64: AK ..

AK просто пять баллов.

 Отправлено: 20.12.10 01:34. Заголовок: АК пишет: Напротив,..

АК пишет:

цитата:

Напротив, "тихую" музыку, акустические группы, сложней громко озвучить, скрипочки там, или флейты, всякие разные колесные лиры и балалайки, нужно много микрофонов и они все норовят самовозбудится (проще говоря засвистеть). А еще им неприменно нужны всякие ревербераторы и прочее, иначе некрасиво будет.

Чот мой электробас вчера на удивление долго звучили... Обычно минуты 2-3 уходит, а тут все чот крутили и крутили... Надо наверно струны поменять.

АК пишет:

цитата:

оттого и рекомендовал Саше Гулину, его и тебя любимого :) :) :)

Спасибо-спасибо! Я думал, что один концерт летом будет, а тут вот еще, да и еще вроде как что-то вырисовывается. Да и вобще крайне приятно спокойное музло поиграть. И когда люди на концерте не орут дикими голосами, а улыбаются и шутят... Прямо заряжает позитивом! Я уж и забывать начал, как это бывает...
Да и чего так не играть, когда полный зал народу, уютная небольшая сцена, сзади прожектор спину греет, Фендерок плечо не тянет, а потом еще гонорары дают весьма и весьма, да еще и такой стол накрывают... эххх... кайф да и только! Как там...эээ..."вступайте в нашу группу - будете всегда так жрать..."(с) и чото там еще, не помню уж.

 Отправлено: 20.12.10 08:39. Заголовок: Фома пишет: Чот мой..

Фома пишет:

цитата:

Чот мой электробас вчера на удивление долго звучили... Обычно минуты 2-3 уходит, а тут все чот крутили и крутили

вот видишь, я и говорю все не просто :) Я не присутствовал когда крутили и не знаю почему долго...
Я стараюсь строить как можно быстрее дабы не утомлять музыкантов, а то будет не музыка а ботаника :)

 Отправлено: 20.12.10 08:42. Заголовок: дольше не равно лучш..

дольше не равно лучше :)
Фома пишет:

цитата:

а потом еще гонорары дают весьма и весьма,

надо бы процентик с тебя и Феди... :) Ну да ладно :)

 Отправлено: 20.12.10 09:07. Заголовок: АК пишет: Ну почему..

АК пишет:

цитата:

Ну почему же, обсуждаемо. Если "зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной" то у сцены будет болевые ощущения и травмирование шей. А это друзья мои не что иное, а МАЗОХИЗМ.

"Мандить блюз" можно на киловатте, этнический фолк вообще без киловаттов впринципе и они от этого нисколько не потеряют, а может даже приобретут, тяжелый рок должен же звучать громко, что тут обсуждать то? Атмосфера у музыки разная, "дух" чтоли... Мазохизм... а почему бы и нет? ведь, по сути, это тоже форма наслаждения хоть и "болезненная", - для кого то вполне может быть и он нужен от музыки, не исключаю.

Фома пишет:

цитата:

Да и вобще крайне приятно спокойное музло поиграть. И когда люди на концерте не орут дикими голосами, а улыбаются и шутят... Прямо заряжает позитивом! Я уж и забывать начал, как это бывает... Да и чего так не играть, когда полный зал народу, уютная небольшая сцена, сзади прожектор спину греет, Фендерок плечо не тянет, а потом еще гонорары дают весьма и весьма, да еще и такой стол накрывают... эххх... кайф да и только! Как там...эээ..."вступайте в нашу группу - будете всегда так жрать..."(с) и чото там еще, не помню уж.

Исключая нецензурную брань, всяческие колкости и личное мнение... хм да вроде и сказать больше нечего:-) разве что, что каждому свое вот и все.

 Отправлено: 20.12.10 09:31. Заголовок: :) ну на том и пореш..

:) ну на том и порешили :)

 Отправлено: 20.12.10 09:38. Заголовок: jevgeni Хотя, вот к..

jevgeni
Хотя, вот как то само напрашивается возражение тебе.
Если громкость наиболее важный фактор, то чего все ругаются? Вроде проблем с громкостью то у нас в городе давно нет, проблема с качеством - да, присутствует, о чем и речь.
А качество само по себе подразумевает комфорт слушателя и уж никак не болевые ощущения.
Мощно звучать должно, это факт, но и не до боли же в ушах...

 Отправлено: 20.12.10 09:59. Заголовок: АК пишет: jevgeni ..

АК пишет:

цитата:

jevgeni Хотя, вот как то само напрашивается возражение тебе. Если громкость наиболее важный фактор, то чего все ругаются? Вроде проблем с громкостью то у нас в городе давно нет, проблема с качеством - да, присутствует, о чем и речь. А качество само по себе подразумевает комфорт слушателя и уж никак не болевые ощущения. Мощно звучать должно, это факт, но и не до боли же в ушах...

ну насчет мазохизма - эт. я тоже образно конечно - крайняя форма чтоли - всему есть предел.
Громкость не наиболее важный фактор - я говорил о ней как об отличительной особенности живого звука тяжелой музыки - все остальное будь то умение играть или уровень инструментов никто не отменял.
Кстати насчет аппарата в Рыбинске - это да - можно позавидовать такому "наличию" - жаль разве что поставить его на концерт в реальности не получается почти никогда - "куски да компромисы" одни.

 Отправлено: 20.12.10 10:05. Заголовок: АК пишет: надо бы п..

АК пишет:

цитата:

надо бы процентик с тебя и Феди... :) Ну да ладно :)

Как-нить пивцом угощу.

 Отправлено: 20.12.10 10:16. Заголовок: jevgeni пишет: Искл..

jevgeni пишет:

цитата:

Исключая нецензурную брань, всяческие колкости и личное мнение... хм да вроде и сказать больше нечего:-) разве что, что каждому свое вот и все.

А чего тут браниться и ёрничать то? По-моему, так всегда круто, когда хороший звук, полный хорошо принимающий зал, приятно отработать концерт, да потом еще и вознаграждение получить, которое за вечер и не пропьешь. Такое крайне редко бывает, от того и радостно. И врятли личные мнения тут расходятся у кого бы то ни было.

 Отправлено: 20.12.10 11:10. Заголовок: Фома пишет: А чего ..

Фома пишет:

цитата:

А чего тут браниться и ёрничать то? По-моему, так всегда круто, когда хороший звук, полный хорошо принимающий зал, приятно отработать концерт, да потом еще и вознаграждение получить, которое за вечер и не пропьешь. Такое крайне редко бывает, от того и радостно. И врятли личные мнения тут расходятся у кого бы то ни было.

ну не понял меня так не понял да видимо и не поймешь, проехали.

 Отправлено: 20.12.10 11:20. Заголовок: Жень, про аппарат я ..

Жень, про аппарат я просто ребятам молодым объясняю, что бы не думали, что с этим какие то проблемы. Проблемы с деньгами, организационными моментами и прочим, но матчасть очень хорошая.
Ну насчет мазохизма это ну конечно же шутка, видимо неудачная для сего обчества если кому то необходимо это объяснять :) :) :)

 Отправлено: 20.12.10 12:36. Заголовок: jevgeni пишет: в з..

jevgeni пишет:

цитата:

в зале - "жесткий" концерт должен быть громким, а лучше очень громким - это не обсуждаемое правило, зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной".

полностью соглесен

 Отправлено: 20.12.10 12:36. Заголовок: jevgeni пишет: звук..

jevgeni пишет:

цитата:

звуковом давлении в зале - "жесткий" концерт должен быть громким, а лучше очень громким - это не обсуждаемое правило, зритель не должен спокойно разговаривать даже "в конце зала за колонной".

полностью согласен

 Отправлено: 20.12.10 12:48. Заголовок: Дак че тода ругете з..

Дак че тода ругете звук? Всегда было громко, без бируш у сцены реально опасно. Кому тихо подсуньте голову под краш глубокоуважаемому Ване Казакову, например, (он может приложить ) и будет малацца. А то критикуют... Не консктруктивно товарищи!
То есть проблема в том, что тихо?

 Отправлено: 20.12.10 12:56. Заголовок: Похоже вот оно! Инов..

Похоже вот оно! Иновации в действии! Вот так вот интерактивно и сообща мы выяснили в чем проблема! Оказывается было все время тихо...
даже предположить не мог...